李元芳展昭 狄仁杰李元芳vs包拯展昭

大家好，今天来为大家解答李元芳展昭这个问题的一些问题点，包括狄仁杰李元芳vs包拯展昭也一样很多人还不知道，因此呢，今天就来为大家分析分析，现在让我们一起来看看吧！如果解决了您的问题，还望您关注下本站哦，谢谢~

展昭和李元芳的功夫都是非常了的的，展昭是江湖出身，而李元芳这是军旅出身。因此，要论他们二人的强弱的话，我个人觉得李元芳的要高强一点。因为李元芳的谋略要更高，谋略也是武力的一部分，而且李元芳的官位要比展昭要高，而且军旅当中的高手要比江湖高手要强。

李元芳和展昭都受到了当朝帝王的赏识，但是从官位的高低也能看出两个人武力的强弱。展昭是四品带刀侍卫，而李元芳则是大将军，位列三品，而且还是武将当中**的职位。因此，李元芳的职位更高，武将的官位都是靠战绩打出来的，因此，李元芳的战绩要优于展昭。而且李元芳军旅出身，身体的各项素质都要比江湖的展昭要高，能在**战场上杀敌的李元芳要强于面对江湖中人的展昭。因为战场要比江湖更加险恶，同时战斗起来也更加凶险。

展昭虽然受到了包拯的重用，但是充其量也只是一个武夫而已，负责执行包拯的命令，而李元芳不同，李元芳更加心细，智谋更高。狄仁杰面对一些难题都会与李元芳商量，而包拯商量的却是公孙先生。因此，李元芳在智谋上要强于展昭。武功并不是单单要考武力决胜负，智谋也是非常关键的。智谋能够帮助李元芳更快的找到展昭的弱点，帮助李元芳取得优势，而展昭寻找弱点的速度要慢一些，高手过招往往都是差一招半式的，因此，智谋能帮李元芳取得优势。

李元芳和展昭都是古代武功高强的人，他们都擅长用剑战斗。但是李元芳的官职更高，也意味着李元芳的战绩要更好，而且军旅出身了李元芳在身体素质和战斗能力上也要强于展昭，同时谋略上也是更胜一筹。因此，李元芳的武功比展昭要更加高强。

展昭和李元芳，这两个角色在不同的版本中展现出了截然不同的实力，这使得讨论他们的高下变得颇为复杂，需要依据具体的版本背景来考量。

首先，以《狄仁杰》版本中的李元芳为例，其表现出的战斗力*为惊人，几乎无人能与其正面抗衡，这表明在特定的剧情设定下，李元芳的实力*为强大。

然而，提及展昭，情况则大不相同。按照传统评书的设定，展昭仅属于侠客级别的高手，其地位甚至可能在剑客和居士之上，但仍然存在无法与之匹敌的更高层次角色。因此，若从这一维度出发，展昭与李元芳的实力对比则可能处于下风，李元芳几乎可以被视为完胜展昭。

但事实并非如此简单。在***的《包青天》中，展昭的形象焕然一新，其身着红衣，剑法无双，所向披靡。这个版本中的展昭，展现出了超越凡人、甚至非人类的超凡能力，其战斗力直逼神佛境界，李元芳在其面前仅能视为小试牛刀。

综上所述，展昭与李元芳之间的实力对比，完全取决于所考虑的是哪一个版本的角色。在某些设定下，李元芳占据明显优势；而在其他情况下，展昭则展现出远超李元芳的实力。因此，展昭与李元芳谁更厉害，这个问题的答案因版本而异，需根据具体情况进行分析。

包拯，不行，他太廉洁了，太奉公守法了，这一点在做官办案上是很好的，但是如果包拯来审狄仁杰的案子，估计就是李唐宗室全灭的那种情况！由于太廉洁奉公，导致包拯不会做出那些不符合常理的事！

1.两个人的后台不一样

武则天是真心信任狄仁杰，称其为国老，而且狄仁杰是当朝一品大员

包拯就不行了，仅仅是一个龙图阁大学士，知开封府事，什么意思呢，包拯的实职是大学士，可不像明代的大学士，宋代的大学士权力可并不高，宋代政府里丞相、参知政事呢，大学士充其量是个顾问，所以包拯又有一个**，那就是开封府知府，知府不等于开封府府尹，府尹另有其人，有的**偏偏将两者弄混！

所以说包拯的官职有水分

2、另外看看两个人的人缘圈

狄仁杰能和张氏兄弟转来转去

包拯却是和庞太师明争暗斗

3.再看看两个人的传人

狄仁杰之后的张柬之就是狄仁杰举荐的，此人使得李唐恢复**，是功臣一名

但是包拯呢，下岗了就下岗了

4.李元芳和展昭都是杜撰出来的人物，

李元芳在狄仁杰那里呆了一段时间，可以自己办案去了（元芳，你怎么看？）

展昭在包拯那里呆了一段时间，出来还是展昭，还是一个侠客！