梦幻西游建邺城探案任务 建业探案任务简易流程

大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下梦幻西游建邺城探案任务的问题，以及和建业探案任务简易流程的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！

1.寻找建业县令：首先，玩家需要前往建业县寻找县令，以接受探案任务。

2.咨询师爷：在找到县令后，玩家应请求与师爷交谈，以获取有关探案任务的更多信息。

3.询问衙役：接着，玩家需要找到衙役，并向他们询问相关情况。注意，正确的答案是“衙役丁”。

4.开始探案任务：完成上述步骤后，玩家将正式开启探案任务。以下是详细的探案步骤：

-找赵捕头：玩家需要与赵捕头交谈，要点对话两次，以获得探案令牌，从而正式开始探案任务。

-访管家：前往管家处，进行对话以了解情况。

-见李善人：接着，玩家应寻找李善人并与其交谈。

-找符全：之后，玩家需要找到符全并询问相关事宜。

-见戏班老板：玩家应继续寻找戏班老板，并听取其陈述。

-找吹牛王：接着，与吹牛王交谈，获取线索。

-见马全有：玩家需要找到马全有，并与其对话。

-访教书先生：之后，玩家应寻找教书先生，并听取其见解。

-见雷黑子：接着，玩家需要找到雷黑子并询问相关情况。

-找小花亮悔：然后，玩家应寻找小花亮悔，并听取她的陈述。

-见布店老板：接下来，与布店老板交谈，获取线索。

-找*店老板：然后，玩家需要找到*店老板并询问相关事宜。

-见马全有：再次找到马全有，并与其对话。

-访老孙头：接着，玩家应寻找老孙头，并听取其见解。

-见牛大胆：然后，玩家需要找到牛大胆并询问相关情况。

-找飞儿：接下来，玩家应寻找飞儿，并听取她的陈述。

-见杂货店老板：然后，与杂货店老板交谈，获取线索。

-找当铺老板：接着，玩家需要找到当铺老板并询问相关事宜。

-见钱庄老板：然后，玩家应寻找钱庄老板，并听取其见解。

-找老胡：接下来，玩家需要找到老胡并询问相关情况。

-见张**：然后，与张**交谈，获取线索。

-找罗招弟：接着，玩家应寻找罗招弟，并听取她的陈述。

-见赵元宝：然后，玩家需要找到赵元宝并询问相关情况。

-见宠物仙子：接下来，玩家应寻找宠物仙子，并听取她的见解。

-见吹牛王昌轿：然后，玩家需要找到吹牛王昌轿并询问相关事宜。

-找周猎户：接着，玩家应寻找周猎户，并听取他的陈述。

-见李善人：再次找到李善人，并与其对话。

-见陈长寿：然后，玩家需要找到陈长寿并询问相关情况。

-找衙门口的**巫医：接下来，玩家应寻找衙门口的**巫医，并听取他的见解。

-见武器店老板：然后，与武器店老板交谈，获取线索。

-揭晓**：完成所有对话和调查后，玩家应返回县令处，揭晓**。

5.任务结束：在完成上述所有步骤后，探案任务将告一段落。玩家将获得经验奖励，并结束此次探案。

希望这份详细的攻略教程能帮助玩家顺利完成探案任务，祝游戏愉快！

梦幻西游建邺城探案任务流程如下：

找赵捕头领任务，去建邺城衙门内找到赵捕头（建邺城110，71），领取宝图任务，得到“缉捕令牌”。

在右上角头像下方显示缉捕令牌，拥有此标志才能接后续任务。下线后标志消失，重新上线后需要找赵捕头恢复任务后重新获取该标志。

根据自己的判断和少量任务提示找到相关NPC对话即可获取证据，当前拥有的证据可通过点击缉捕令牌标志随时查看。

如果无法由已知线索判断下一步，可以找迎客僧（建邺城10,53）回答问题获取详细线索。

按照顺序逐一与NPC对话。顺序为：赵捕头、建业县令、简师爷、衙役、简师爷、赵铺头、管家、李善人、符全、戏班老板、吹牛王、马全有、教书先生、雷黑子、小花、布店老板、*店老板，其次是马全有、老孙头、牛大胆、飞儿、王大嫂、杂货店老板、当铺老板、钱庄老板、老胡、张**、罗招弟，*后是赵元宝、宠物仙子、吹牛王、周猎户、李善人、陈长寿、**巫医、武器店老板、管家、赵捕头。

完成建邺城探案任务，可以获得约得等级*8000的经验。

以上信息仅供参考，如需了解梦幻西游建邺城探案任务更多细节，建议咨询资深玩家或查阅游戏官网。

根据所提供的信息，建邺城探案任务的答案是衙役丁。

在简师爷询问时，有四个衙役给出了陈述：

衙役甲声称自己说的是真话。衙役乙声称衙役丁说的都是假话。衙役丙声称如果衙役乙说的是假话，则自己的陈述就是真话。衙役丁声称所有的人都在说谎。

我们来分析一下：

如果衙役甲说的是真话，那么他是诚实的。这会导致矛盾（因为其他人的陈述将不可信），所以甲不能是**的诚实者。

如果衙役乙说的是真话，他指出了衙役丁在说谎。但是如果乙说了真话，那么根据他的陈述，丙也必须在说谎。这意味着至少有两个人在说真话（甲和乙），这与我们的假设不符。

如果衙役丙说的是真话，并且乙是在撒谎，则丙的陈述也是真的，这意味着至少有三个诚实的人（甲、丙和自己）。这同样会导致矛盾。

*终如果衙役丁说的是真话，那么所有人的陈述都是错误的。这意味着没有人在说真话是正确的，这也导致了矛盾。

在上述分析中，我们发现只有当衙役丁声称所有人都在说谎的情况下，才不存在任何逻辑上的冲突。因为如果丁说了真话，则意味着甲、乙、丙都说的是假话。这样：

甲（我是在说真话）在撒谎。乙（丁说的是假话）在撒谎。丙（基于乙的说法，其陈述必须是假的，即如果乙在撒谎，则丙不能也说真话）在撒谎。我们假设自己选择了丁，且丁确实说了真话。

所以在这四种可能中，**不会产生逻辑冲突的答案是由衙役丁给出的：他们三个说的都是假话。这意味着他说的是真话。