狗镇 《狗镇》完整版

大家好，今天给各位分享狗镇的一些知识，其中也会对《狗镇》完整版进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！

《狗镇》于2003年5月19日在戛纳电影宫的卢米埃尔大厅首映，是由拉斯·冯·提尔编剧、执导的178分钟悬疑**，该片由妮可·基德曼、哈里特·安德森、劳伦·白考尔、保罗·贝坦尼、詹姆斯·凯恩等主演，**故事背景设定在美国1930年代，讲述了妮可·基德曼出演的女主角格蕾丝，一个**重金悬赏的逃犯，在逃亡中来到了洛基山脉的深处一个不为人知的小镇“狗镇”。留在小镇上的她要为小镇上的居民做一些杂务，以获得小镇居民的收容和理解，同时*一些生活费用。渐渐地，小镇上的人发现了她的秘密，于是，小镇的人逐渐转变了态度，他们开始向她要求更多的代价以换得这里的平静生活。

《狗镇》获得了第56届戛纳电影节“金棕榈奖”提名、**6届欧洲电影奖“*佳**”提名、第29届法国电影凯撒奖“*佳欧盟电影”提名、**8届戈雅奖“*佳欧洲电影”提名，*终获得第48届意大利电影大卫奖“*佳欧洲电影”。

《狗镇》的故事情节并不复杂，甚至让人觉得有些乏味。首先引起观众注意的肯定是**奇怪的造型。这是一个摄影棚的场景，“房屋”都没有门，开关门的时候，就依靠人物的手势加配音；屋内的家具非常简单，除了生活必需的床和桌椅，别无其他；墙与道路由水泥地面上的白线划定，名字则用大字直接写在地面上；醋栗树林和灌木丛也全是划在地上的示意图，昼夜的转换完全依靠灯光照明；**中还多次用俯拍镜头把整个狗镇展现为一张图纸。导演在摄影棚中构建了象征*的小世界，并且毫不掩饰它的无稽*，甚至充满了喋喋不休的细节，尽管整个故事仍然显得荒诞不经，不过却映射了*真实的处境。

《狗镇》是一部考验观众心理承受能力的电影，通过不断的将人物始料不及的心灵**公诸于众，使观众诧异、迷惑，同时还不断地打破观众根据自身的主流文化语境而做出的预期，将观众自以为是构建的美梦逐个无情的打碎，*终，愤懑已*的观众发现他们其实是在一面镜子前看着自己表演，剧中的男男女女正是他们自己——道貌岸然披着文明外衣的丑陋的野蛮人。

总体来说，《狗镇》不是一部让人愉悦的电影，倒不是因为拍得不好，事实上**的叙事结构严谨、构思精巧、风格冷峻、造型布景令人耳目一新，同时还具有深刻的思想，妮可·基德曼的表演也非常精准。说它不能使人愉悦，是因为它毫不客气并且不遗余力的打破了观众的道德心理防线。

作为一部高评分的伦理类电影，《狗镇》的抓人之处在于：

一、剧情深度对人*进行剖析

电影《狗镇》于主题剧情方面，是人*的探讨，人的**是永无止境的。

格蕾丝从开始以劳动力换取报酬，到后来小镇居民得知格蕾丝被**通缉，他们答应帮格蕾丝保守秘密，但是却向她索取更多，从而压榨她的权利，将其视为劳动的工具；更是压榨其作为**的权利，将其视为发泄*的工具，完全丧失人权，这个美丽善良的**于小镇居民的眼里，就是一条人尽可欺的狗。

这不禁让我们深思，是人*本恶吗？小镇上的所有人都是隐匿的魔鬼吗？题材类似的韩国电影《金福南****的始末》中，女主同她遭遇类似：一个老实淳朴的农村妇女在一个小岛上，遭受着非人的待遇，*终被逼成**犯的故事。不同的是，岛上的人是根深蒂固的男权至上的思想，将女*视为刍狗，而狗镇起初的样子，是一个和谐通情理的小镇，以至于让初涉此地的格蕾丝，产生不愿离开的念想。

所以，是因为善的存在，滋生了恶；因为恐惧和无助的存在，让恶更加猖獗。将小镇看做一个社会的缩影，受害者不能享受一个社会应有的保障制度——法律所带来的权利。

因为她本身就在逃避着，或者准确的说，她在逃避她所难以忍受的，那位身为**老大的父亲的所作所为。她天真善良，认为从地狱里爬出来，即是看到了天堂，她以自己的一片赤诚之心，毫无防备的去对待别人，这无形中构成了"傻白甜"人设。

然而，这部电影真实就真实在，现实中并没有"腹黑总裁"的人物设定，而是一群没有一颗感恩***的心的人们，他们用看透一切的沧桑世俗的眼光，打量着她；逃避法律即是没有法律的保护；天真善良即是没有伤害到他人的倒刺；高挑美丽即是为自己提供艳福的尤物；健壮的身体即是为自己提供劳力上的解放；逆来顺受的*格即是自己的出气筒；这一切散着天使般光芒的优点，于人利用，受用于自己。

二、引起人*的共鸣以及激发思考。

一再的"圣母玛利亚"换来了什么?女主曾言："狗只能遵从天*，为什么不该原谅他们？狗可以学会很多事，但每次都原谅它们就不行了"。

放眼现在，无论哪一个**都是在宣扬着与人为善的"***"的价值观，构筑和谐社会，携手共建和谐生活，保护这一切的，即是法律制度。《狗镇》中的人*问题，无疑是**和残酷的，电影所告诉我们的，通过更加艺术的形式加工给我们看，传达给我们的思想，或多或少，都会使人们产生些许的共鸣。

因为我们成长的过程，不可能每时每刻都被父母保护的很好，都有我们自己面对生活的"恶"的时候，然而我们的反应是如何呢？所谓的"忍一时风平浪静，退一步海阔天空"、"吃亏是福"真的从根源上解决了问题吗？不，更多的是变本加厉，**中没有法律的干预，同类型**题材的**也很少体现法律的力量。

真正触动观众的，是将自己代入剧中后，美好人*与罪恶的对抗。更是观影结束后，品味着现实中法律与**的碰撞，无论是剧中或者是剧外，下意识的观众就会对其进行思考判断，这正是这部电影的可贵之处。

而人*这个大问题，也是类似的，不同在于程度的深浅，但是*后的伤害，并非就可一笔勾销的。对于弱者，总会有着先天的优势，所以她在剧中的所作所为能轻松的引起共鸣。

《狗镇》无疑是会被冠以胆小勿看，未成年慎看，看完之后非常压抑等一系列头衔，但也正是如此，越是残酷，越能触及灵魂，越能激发对人*的思考，越能引起观众共鸣。故它的评价很高。

我觉得这部剧讲的是女主角格蕾丝便面临着一个很大的抉择，针对这个抉择后续发生的问题。**的大背景设定在美国经济大萧条时期。在洛基山脉深处有一个不为人知的小镇，这里只有十几户人家和一条狗，他们过着几乎与世隔绝的生活。一天晚上，少女格蕾丝在逃亡中来到了这个小镇，在青年作家汤姆的帮助下，她成功留在了小镇上。格蕾丝为小镇上的居民们做一些杂务，以获得大家的理解、报答大家留下自己的恩情，同时也*取一些生活费。

但纸终究包不住火，大家逐渐发现了格蕾丝的秘密，原来她是**重金悬赏的逃犯。于是小镇上的人们对格蕾丝转变了态度，要求她付出更多的代价以换取这里平静的生活。在一次**的搜捕当中，小镇居民查克趁机**了格蕾丝，事后他的妻子还带人来侮辱格蕾丝。从此，格蕾丝沦为了小镇居民发泄和欺辱的对象。

很显然，片中的伪君子正是*开始劝说居民、帮助格蕾丝留在小镇上的汤姆。在绝望和疲惫中，格蕾丝将希望全部寄托在了她**信任的汤姆身上。她向汤姆借了些钱，并请求运送水果的戴维在运送苹果时将她带走。

运送的途中，戴维以**要检查货车为理由**了格蕾丝。格蕾丝以为这只是黎明前*后的黑暗，没想到当她再次睁开眼，自己又被带回了小镇。原来从一开始，二人就**了她，他们从没有想过帮助格蕾丝脱离苦海。再次回到小镇的格蕾丝被人们用狗链拴着，视为私有财产，男人们利用她解决自己的生理需求，**们则因为她“勾引”了自己的男人而更加厌恶她。